Cover	1
	Studien zur Gewaltgeschichte des 20. Jahrhunderts	2
	Titelseite	3
	Impressum	4
	Widmung	5
	Inhaltsverzeichnis	6
	Einleitung	9
	Das Laboratorium der Gewalt	25
	Voraussetzungen	28
	Herrschaft unter staatsfernen Bedingungen	28
	Gewalt als Teil der bäuerlichen Kultur	31
	Soziale Spannungsfelder und Staatsferne in urbanen Räumen	41
	Die Revolution von 1905	58
	Bauernunruhen und -aufstände	65
	Gruppenmilitanz im Untergrund	69
	Ein Schüler des Gewaltraums: Nestor Machno	75
	Pogrome	79
	Offen auftretende Gruppenmilitanz: Selbstwehren und Milizen	89
	Fallbeispiel: die revolutionäre Miliz von Grišino	102
	Ein Gouvernement im Ausnahmezustand – Jekaterinoslaw 1905	103
	Eine militante Gruppe in ihrem Gewaltraum	108
	Die Dialektik von Gruppenmilitanz und Gewaltraum	129
	Entgrenzung der Gewalt in Krieg und Bürgerkrieg	143
	Der Erste Weltkrieg als Schule der Gewalt und der Entstaatlichung	145
	Revolution als »blutiger Karneval«	156
	Der Bürgerkrieg in der Ukraine: makrosoziale Konturen	162
	Die Revolution in der Ukraine, 1917 bis 1918	164
	Die deutsche Besatzung, März bis November 1918	169
	Die Ukraine als Schlachtfeld, 1919 bis 1920	174
	Der Bauernkrieg, 1918 bis 1921	184
	Der Hobbesianische Raum aus der Perspektive der Schwachen	189
	Dörfliche Gruppenmilitanz	208
	Bauern gegen Besatzungstruppen	211
	Innerdörfliche und zwischendörfliche Konflikte	214
	Zwei Dörfer im Zwist: Botvinovka contra Bosovka	216
	Ethnisierung und Politisierung lokaler Konflikte	221
	Vom Widerstand zur Gruppenmilitanz	236
	Verfestigte und dauerhafte Gruppenmilitanz	243
	»Reguläre« Kriegführung	244
	Atamanš?ina	254
	Fallbeispiel I: der Ataman Volynec	260
	Fallbeispiel II: der Ataman Zelenyj	270
	Exkurs: Antonovš?ina	279
	Ein Ataman und seine Armee: Nestor Machno	285
	Vergangene und gegenwärtige Historisierung der Machnovš?ina	286
	Eine kurze Geschichte der Machnovš?ina	288
	Vom Kriminellen zum Bandenführer, 1917 bis 1918	288
	Vom Bandenführer zum Bat’ko, 1918 bis 1919	296
	Der Höhepunkt der Machnovš?ina: Gegen alle und jeden, 1919 bis 1920	299
	Leben, Überleben und Kämpfen in der Bewegung, 1920 bis 1921	308
	Die Machnovš?ina in kulturhistorischer Sicht	313
	Charismatische Führung und Machno-Kult	315
	Gewalt als Qualifikation von Führerschaft	323
	Fotografische Inszenierungen militanter Vergemeinschaftung	329
	Exkurs: Frauen in der Machno-Armee	334
	Vergemeinschaftung durch Gewalt	343
	Gewalt gegen Schwache	343
	Hinrichtungsrituale	347
	Gewalt als sinnstiftendes Element einer Kämpfergemeinschaft	350
	Umrisse einer gruppeninternen Gewaltkultur	356
	Machnovš?ina – Sonderfall oder typische Erscheinung der Atamanš?ina?	361
	Das Ende der Atamanš?ina in der Ukraine	364
	Staatsbildung im Gewaltraum	377
	Wirtschaftliche und strukturelle Hintergründe der Kollektivierung	383
	Dörfliche Spannungsfelder in der NÖP-Periode	384
	Ambitionen des Staates und ökonomische Realitäten	391
	Der Bürgerkrieg als mentaler Steg	400
	Stalin und die führenden Bolschewiki	400
	Das Fußvolk der Partei	406
	Lebende Tote, anwesende Abwesende – die Macht der Erinnerung	409
	Gerüchte und Wunschdenken	413
	Die Angst der Bolschewiki vor neuen Atamanen	416
	Phantasmagorien à la carte: die Giftküche der OGPU	422
	Der Angriff auf das Dorf	426
	Die Kollektivierung als Staatsaktion	429
	Abmessungen von Staatsferne	436
	Gewalt gegen den eigenen Apparat	447
	Bäuerlicher Widerstand	452
	Militante Gruppen in lokalen Kontexten	463
	»Banditismus«	470
	»Gelegenheit macht …« – Ausnutzung lokaler Parteistrukturen	482
	Machtworte und Zuckungen revolutionärer Gesetzlichkeit	490
	Wie man die Dorfsolidarität sprengt: »Stepanovka«, Herbst 1930	495
	Aktivistenbanditismus – Kleinreiche des Terrors	503
	Herrschaft im »Modus des Überfalls«	511
	Praxis im Gewaltraum: konkrete Beispiele	516
	Gewalträume als geschützte Zonen staatsferner Obrigkeit	525
	Fazit: Gruppenmilitanz während der Kollektivierung	530
	Schluss	534
	Danksagung	549
	Anhang	551
	Glossar und Abkürzungsverzeichnis	551
	Quellen- und Literaturverzeichnis	553
	Archive	553
	Quellensammlungen	554
	Andere Quellen	554
	Sekundärliteratur	555
	Zum Autor	573