|
Cover |
1 |
|
|
Title Page |
Title Page |
|
|
Copyright |
Copyright |
|
|
Table of Contents |
Table of Contents |
|
|
Body |
Body |
|
|
Vorbemerkungen und Dankesworte |
10 |
|
|
Einleitung |
12 |
|
|
1. Ziele |
14 |
|
|
2. Begriffsklärungen |
16 |
|
|
3. Theoretisch-methodischer Ansatz |
23 |
|
|
4. Forschungsstand |
32 |
|
|
5. Biohistorische Narrative |
36 |
|
|
I. Kontextualisierungen |
40 |
|
|
1. Die Biologisierung der jüdischen Geschichte |
40 |
|
|
2. Biologische Streitfragen |
41 |
|
|
3. Das disziplinäre Feld der Biowissenschaften nach 1900 |
46 |
|
|
4. Juden und Antisemitismus im akademischen Milieu |
49 |
|
|
II. Die wissenschaftliche Debatte über die »Biologie der Juden« |
54 |
|
|
1. Die naturwissenschaftliche Disziplinierung der »Judenfrage« vor 1900 |
54 |
|
|
1.1 Erzählungen von Konstanz, Reinheit und Isolation |
57 |
|
|
1.2 Erzählungen von Vielfalt und Mischung |
61 |
|
|
2. Die Debatte im Überblick |
63 |
|
|
3. Die erste Phase der Debatte (1900–1915) |
73 |
|
|
3.1 Von der »reinen Rasse« zum »Rassengemisch« |
73 |
|
|
3.1.1 Eine Kontroverse zur »jüdischen Rassenfrage« |
73 |
|
|
3.1.2 Sind die Juden eine Rasse? Eine unwissenschaftliche Frage |
75 |
|
|
3.1.3 »Ein reines Rassengemisch« |
78 |
|
|
3.1.4 Anthropometrische Annäherungen an die »jüdischen Merkmale« |
86 |
|
|
3.2 Vererbung und Evolution der »jüdischen Rasse« |
89 |
|
|
3.2.1 »Erblichkeit« zur Zeit des ersten Debattenhöhepunktes |
90 |
|
|
3.2.2 Der Gesichtsausdruck als mendelndes Erbmerkmal . . |
93 |
|
|
3.2.3 Neolamarckismus und Neodarwinismus |
97 |
|
|
3.3 Fremde und Verwandte: Fortpflanzung, Rassenmischung Inzucht |
103 |
|
|
3.3.1 Bastarde und Inzucht in der Biologie |
105 |
|
|
3.3.2 »Inzucht« und »Züchtung« bei den Juden |
109 |
|
|
3.4 Mechanismen des Wandels: Selektion, Umwelt, Anpassung |
114 |
|
|
3.5 Krankhaftes und Normales |
122 |
|
|
3.5.1 Immunitäten und Anfälligkeiten |
124 |
|
|
3.5.2 Psyche, Geist, Nerven, Seele, Charakter |
126 |
|
|
3.5.3 Die Geschichte der Juden im Labor |
130 |
|
|
3.6 Der erste Debattenhöhepunkt um 1911 |
132 |
|
|
4. Die zweite Debattenphase (1916–1933) |
132 |
|
|
4.1 Inhaltliche Fortsetzungen |
136 |
|
|
4.1.1 Das »Rassengemisch« |
136 |
|
|
4.1.2 Anthropometrie |
137 |
|
|
4.1.3 Vererbung – nach der Diskreditierung des Neolamarckismus |
138 |
|
|
4.1.4 Umwelt und Lebensbedingungen |
144 |
|
|
4.1.5 Krankheiten und Immunitäten |
147 |
|
|
4.1.6 Der »jüdische Geist« |
149 |
|
|
4.1.7 Im Labor |
151 |
|
|
4.1.8 Fremde und Verwandte: »Rassenmischung« und Mischehe |
153 |
|
|
4.1.9 Pubertät, Sexualität, Fruchtbarkeit: Jüdische Frauen und Kinder |
161 |
|
|
4.1.10 »Normale« Ehen |
163 |
|
|
4.2 Wissenschaftlichkeit in der Debatte |
164 |
|
|
4.2.1 Reflexionen über die Debatte |
165 |
|
|
4.2.2 Juden und Nichtjuden als Erforscher der »jüdischen Rasse« |
169 |
|
|
4.2.3 Unwissenschaftliche und wissenschaftliche Positionen |
171 |
|
|
4.2.4 Positive und negative Eigenschaften der Juden als Objektivitätskennzeichen |
175 |
|
|
4.2.5 Disziplinen – Methoden – Praktiken |
176 |
|
|
4.3 Eugenik in der Debatte |
178 |
|
|
4.4 Finale |
181 |
|
|
5. Rückblick |
186 |
|
|
III. Spuren der Identitätssuche: Die Heraus for de rung der Biologie |
188 |
|
|
1. Das Konstrukt der biologischen Identität |
190 |
|
|
2. Artikulationen jüdischer Identität bei Biowissenschaftlern |
195 |
|
|
2.1 Religion und Biologie |
196 |
|
|
2.2 Kultur und Biologie |
200 |
|
|
2.3 Soziale Praktiken und biologische Trennlinien |
200 |
|
|
2.4 Jüdische Identität biologisch verstanden |
202 |
|
|
2.5 Das biologische Selbst |
205 |
|
|
2.6 Selbstreflexive Wissenschaftspraktiken |
208 |
|
|
2.7 Rückblicke nach dem Krieg |
212 |
|
|
3. Biografische Annäherungen |
213 |
|
|
3.1 Elias Auerbach (1882–1971) |
214 |
|
|
3.2 Julius Tandler (1869–1936) |
224 |
|
|
3.3 Otto Lubarsch (1860–1933) |
232 |
|
|
4. Zusammenfassung |
239 |
|
|
IV. Wissenschaftliche Institutionen für die »Bi o logie der Juden« |
244 |
|
|
1. Wissenschaftler und ihre Zukunftspläne |
244 |
|
|
2. Institutionalisierungen biologi scher The men in jüdischen Institutionen |
247 |
|
|
3. Institutsgründungsversuche zur »Biologie der Juden« |
251 |
|
|
3.1 Ignaz Zollschan: Institut für soziologische und anthropologische Forschung |
253 |
|
|
3.1.1 Erste Institutionalisierungsversuche |
254 |
|
|
3.1.2 Ein Institut an der Universität Jerusalem |
255 |
|
|
3.1.3 Ein internationales Zentralinstitut mit nationalen Filialen |
258 |
|
|
3.2 Franz Weidenreich: Wissenschaftliches Institut zur Erforschung der Biologie der Juden |
260 |
|
|
3.2.1 Ansichten zu Vererbung, Evolution und Menschenrassen |
266 |
|
|
3.2.2 »Transfer my work abroad«: Emigration und Institutionalisierungspläne |
269 |
|
|
3.2.3 Exposé für ein Institut zur Erforschung der Biologie der Juden |
272 |
|
|
3.3 Wilhelm Nußbaum: Arbeitsgemeinschaft für Jüdische Erbforschung und Erbpflege |
279 |
|
|
3.3.1 Die Gründungsphase der AGJEE |
283 |
|
|
3.3.2 Untersuchungen und Auswertungen |
285 |
|
|
3.3.3 Die Ausweitung der Aktivitäten |
291 |
|
|
3.3.4 Die »Gesellschaft für jüdische Erbpflege« |
294 |
|
|
3.3.5 Versuch einer Einordnung |
297 |
|
|
4. Vergleich und Ausblick |
300 |
|
|
Schluss |
306 |
|
|
Quellen- und Literaturverzeichnis |
320 |
|
|
Abkürzungen |
350 |
|
|
Register |
351 |
|
|
Namensregister |
351 |
|
|
Sach-, Orts- und Institutionenregister |
353 |
|
|
Back Cover |
Back Cover |
|