Vorwort	13
	I. Einleitung	15
	I.1. »Deutschland als Problem Dänemarks«? – Aspekte einer wechselvollen Geschichte	15
	I.2. Der europäische Integrationsprozess und die Rolle des materiellen Kulturerbes – theoretische Zugänge	17
	I.3. Grenze und Raum	29
	I.4. Sønderjylland/Schleswig – Eine Region zwischen Deutschland und Dänemark	36
	I.5. Fragestellung und Erkenntnisinteresse	41
	I.6. Quellen und Herangehensweise	45
	II. Grenzverschiebung I: Das materielle Kulturerbe zwischen regionaler Identität und nationaler Abgrenzung (1864–1920)	49
	II.1. Eine Region im Wandel: Schleswig-Holstein nach dem Deutsch-Dänischen Krieg	49
	II.2. Die Heimatschutzbewegung in der Region Sønderjylland/Schleswig	58
	II.2.a. Ethnische Bauernhausforschung und Grenzfragen	58
	II.2.b. Preußische Architekturpolitik in der Provinz Schleswig-Holstein	64
	II.2.c. Auswirkungen der Heimatschutzbewegung in Schleswig-Holstein und Dänemark	67
	II.3. Die Anfänge der dänischen und der schleswig-holsteinischen Denkmalpflege im Vergleich	84
	II.4. Preußische und schleswig-holsteinische Denkmalpolitik im Grenzraum	97
	II.4.a. Denkmalsturz: Der Idstedt-Löwe	98
	II.4.b. Preußische Siegeszeichen in Nordschleswig	107
	II.4.c. Regionale Monumente: die Doppeleichen und der Bismarckturm auf dem Knivsberg	112
	II.5. Die Idstedt-Waffenkammer: Musealisierung einer nationalen Auseinandersetzung	127
	II.6. Zwischenfazit	130
	III. Grenzverschiebung II: Das materielle Kulturerbe im kulturellen Grenzkampf (1920–1933)	135
	III.1. Volksabstimmung, kultureller Grenzkampf und nationale Agitation	135
	III.2. Die Heimatschutzarchitektur und das nationale Bauen nach der Volksabstimmung	154
	III.2.a. »Rottet den deutschen Stil aus« – dänische Heimatschutzarchitektur nach 1920	154
	III.2.b. Ein nationales »Schaufenster« nach Norden – schleswig-holsteinische Heimatschutzarchitektur	158
	III.2.c. Kontinuitäten und Wandel der heimatlichen Bauweise	160
	III.3. Dänemark zum Vorbild – schleswig-holsteinische Denkmalpflege nach 1920	164
	III.4. Ein »unbequemes« Kulturerbe – deutsche Denkmäler in Nordschleswig	171
	III.4.a. Denkmalstürze und Umdeutungsprozesse	171
	III.4.b. Die Danisierung der nordschleswigschen Kulturtopographie	180
	III.5. Museen im kulturellen Grenzkampf	183
	III.5.a. »Die dänische Gefahr und ihre Abwehr« – deutsche Museumstätigkeit im Grenzland	183
	III.5.b. Die Nationalisierung der Idstedt-Gedächtnishalle	188
	III.6. Nationale Aneignung des mittelalterlichen Kulturerbes	196
	III.7. Zwischenfazit	205
	IV. Der »nordische Gedanke« und die Grenzfrage (1933–1945)	209
	IV.1. Schleswig im Nationalsozialismus	209
	IV.1.a. Machtergreifung, Gleichschaltung und politische Agitation	209
	IV.1.b. Besetzung, Kollaboration, Widerstand (1940–1945)	214
	IV.2. Der großgermanische Gedanke und die Suche nach einem gemeinsamen deutsch-dänischen Kulturerbe	218
	IV.2.a. Deutschland und der »Norden«	218
	IV.2.b. Nationalsozialistische Instrumentalisierung der Historiographie: die Beispiele Haithabu und Danewerk	222
	IV.3. Denkmalpflege und baukulturelles Erbe	229
	IV.3.a. Die Kontroverse um Claus Eskildsens Kampfschrift Dansk Grænselære	229
	IV.3.b. Die schleswig-holsteinische Denkmalpflege im Dritten Reich	234
	IV.4. Denkmäler der nationalen Sammlung	239
	IV.4.a. Dänische Denkmalpolitik im Kontext der Nordschleswigfrage	239
	IV.4.b. Der Knivsberg 1933–1945: Regionale Grenzrevisionsbetrebungen vs. nationale »Nordenpolitik«	243
	IV.5. Nationalsozialistische Museumspolitik in Schleswig-Holstein	245
	IV.5.a. Das »Museum und der nationale Gedanke« – Heimatmuseen und die nationalsozialistische Ideologie	245
	IV.5.b. Neukonzeption der Idstedt-Gedächtnishalle	252
	IV.6. Zwischenfazit	255
	V. Das materielle Kulturerbe im Grenzkampf der Nachkriegszeit (1945–1960)	259
	V.1. Minderheiten- und Grenzfragen	259
	V.2. Tranformationsprozesse der schleswigschen Denkmaltopographie	271
	V.2.a. Die Zerstörung von Düppel- und Arnkiel-Denkmal	271
	V.2.b. Vom Täter zum Opfer? Die deutsche Minderheit und der Knivsberg	273
	V.2.c Ein nationales Symbol kehrt zurück – der Idstedt-Löwe	276
	V.3. Nationale Konfrontation und europäische Annäherung: die Idstedt-Gedächtnishalle	279
	V.3.a. Die Entstehung des Schleswig-Holsteinischen Heimatbundes	279
	V.3.b. Neukonzeption und Wiedereröffnung der Gedächtnishalle	283
	V.3.c. Öffentliches Gedenken	287
	V.4. Zwischen Kontinuität und Neuanfang: das baukulturelle Erbe und die schleswig-holsteinische Denkmalpflege	293
	V.4.a. Kriegszerstörungen und Neubeginn	293
	V.4.b. Das Bauerbe im Nachkriegsdiskurs	296
	V.5. Schutzbemühungen um das mittelalterliche Kulturerbe Haithabu und Danewerk	300
	V.5.a. Die Arbeit des Landesamtes für Vor- und Frühgeschichte	300
	V.5.b. »Der Statthalter vom Danewerk«: die dänische Rezeption	307
	V.6. Zwischenfazit	321
	VI. Das materielle Kulturerbe zwischen nationaler Abgrenzung und europäischer Annäherung (1960–1990)	325
	VI.1. »Modellfall Schleswig«	325
	VI.2. Schleswigs Denkmaltopographie nach dem Grenzkampf	331
	VI.2.a. »Ein Monument im Wandel der Zeit« – die Rückkehr-Debatte um den Idstedt-Löwen 1962	331
	VI.2.b. »Dem Gedenken unserer Gefallenen und Vermißten« – der Knivsberg und die deutsche Opfererinnerung	337
	VI.3. Gesellschaftlicher Wandel und Neukonzeption: die Idstedt-Gedächtnishalle	339
	VI.3.a. Neukonzeption	339
	VI.3.b. Rezeption der neuen Ausstellung	348
	VI.3.c. Das Museum zwischen regionalem Heimatbewusstsein, nationalem Einheitsstreben und europäischer Integration	352
	VI.4. Kontroversen um das mittelalterliche Kulturerbe	358
	VI.4.a. Schutzbemühungen der 1960er Jahre	358
	VI.4.b. Pläne für ein neues Haithabu-Museum	362
	VI.4.c. Konflikte um das mittelalterliche Erbe	365
	VI.5. Das Europäische Jahr für Denkmalpflege und Heimatschutz 1975 in Schleswig-Holstein und Dänemark	377
	VI.5.a. Denkmalschutzrechtliche Regelungen 1958–1980	377
	VI.5.b. Das Europäische Jahr für Denkmalpflege und Heimatschutz 1975	381
	VI.6. Zwischenfazit	387
	VII. Europa und das Kulturerbe der Grenzregionen: Das Beispiel der Region Sønderjylland/Schleswig (1990–…)	391
	VII.1. »Vom Gegeneinander zum Miteinander«? – der deutsch-dänische Grenzraum im Kontext der europäischen Einigungsbewegung	391
	VII.2. Der Idstedt-Löwe auf dem Weg zum transnationalen Kulturerbe	401
	VII.3. Museen als »cultural brokers« zwischen Deutschland und Dänemark?	413
	VII.3.a. Neukonzeption der Idstedt-Gedächtnishalle	413
	VII.3.b. »But the nation is not gone […].« – Frøslev-Lagermuseum und Historiecenter Dybbøl Banke	420
	VII.3.c. Museumslandschaft Sønderjylland/Schleswig heute	430
	VII.4. Das materielle Kulturerbe der Region Sønderjylland/Schleswig heute – Hindernisse, Chancen, Entwicklungen	433
	VII.4.a. Diskussionen und Praktiken der Gegenwart	433
	VII.4.b. Ein grenzüberschreitendes Kulturerbe?	437
	VIII. Fazit	441
	IX. Quellen- und Literaturverzeichnis	449
	X. Abbildungsverzeichnis	479